Унійна діяльність Петра Могили у творчій спадщині архієпископа Алексія (О. Я. Громадського)

Эскиз недоступен
Дата
2014
Название журнала
Номер ISSN
Название тома
Издатель
Видавництво Національного університету “Острозька академія”
Анотация
В статті розглянуто богословсько-філософські погляди архієпископа Алексія на особливості унійної діяльності митрополита Петра Могили. Критико-аналітичним методом опрацьовано творчу спадщину Громадського і встановлено, що мислитель розглядав київського митрополита, перш за все, як церковно-релігійного лідера, який вів церковно-політичну й інтелектуальну боротьбу з насадженням унії, а його об’єднавча концепція ґрунтувалась на ідеях православної соборності. В статье рассмотрены богословско-философские воззрения архиепископа Алексия на особенности униональной деятельности митрополита Петра Могилы. Критико-аналитическим методом обработано творческое наследие Громадского и установлено, что мыслитель рассматривал Киевского митрополита прежде всего, как церковно-религиозного лидера, который вел церковно-политическую и интеллектуальную борьбу с насаждением унии, а его объединительная концепция основывалась на идеях православной соборности. In the article examine theological-philosophy views of archbishop Alexiy to peculiarity of union activity the metropolitan Petra Mohyly. The creative in heritance of Gromadsky was worked by critical-analytical method and determine that Orthodox thinker examined the metropolitan of Kyiv first of all as the church-religious leader, that lead church-political and intellectual fight with propagation the union and defend the purity of Orthodoxy and his unifying conception was based on the union Orthodox sobornost.
Описание
Наукові записки. Сер. Історичне релігієзнавство. – 2014. – Вип. 10.
Ключевые слова
православ’я, митрополит Петро Могила, православие, orthodoxy, Petr Mohyla
Библиографическое описание
Іценко, О. Г. Унійна діяльність Петра Могили у творчій спадщині архієпископа Алексія (О. Я. Громадського) / О. Г. Іценко // Наукові записки. Сер. Історичне релігієзнавство. – 2014. – Вип. 10. – С. 83–96.