Теоретические основы легитимности судебной деятельности

Сокращенная информация об элементе
dc.contributor.authorЯрмоц, Е. Н.
dc.contributor.authorYarmats, E. N.
dc.date.accessioned2026-08-28T06:46:01Z
dc.date.available2026-08-28T06:46:01Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractОбозначается проблематика исследования и научный задел, имеющийся по теме исследования. Обозначается важность феномена «легитимность» как в деятельности правоохранительных органов государства в целом, так и в судебной деятельности как ее части. Целью исследования является изучение теоретико-правовых основ легитимности судебной деятельности. Научная новизна работы заключается в детализации феномена «легитимность» применительно к судебной деятельности. Описывается статус судебной власти в историко-правовой ретроспективе; обозначаются детерминанты, делигитимирующие судебную власть в советский период развития белорусской государственности; описывается процесс легитимации судебной власти в суверенной Беларуси; обозначается значимость легитимности судебной деятельности для обеспечения устойчивого социально-экономического и политического развития государства; обозначается принципиальная разница между двумя типами легитимности - институциональной и рациональной. Делается вывод о том, что судебная власть, как одна из ветвей власти, и суд, как публичный орган государственной власти, должны обладать атрибутивным признаком легитимности. The introduction outlines the research problem and the scientific background available on the research topic. The importance of the phenomenon of “legitimacy” is outlined both in the activities of law enforcement agencies of the state as a whole and in judicial activity as a part of it. The purpose of the research is to study the theoretical and legal foundations of the legitimacy of judicial activity. The scientific novelty of the work lies in the detailing of the phenomenon of legitimacy in relation to judicial activity. The main part describes the status of the judiciary in historical and legal retrospect; identifies the determinants that delegitimize the judiciary in the Soviet period of the development of Belarusian statehood; describes the process of legitimization of the judiciary in sovereign Belarus; the significance of the legitimacy of judicial activity for ensuring sustainable socio-economic and political development of the state is indicated; the fundamental difference between the two types of legitimacy - institutional and rational legitimacy - is outlined. It is concluded that the judiciary, as one of the branches of government, and the court as a public body of state power, must have the attributive feature of legitimacy.
dc.identifier.citationЯрмоц, Е. Н. Теоретические основы легитимности судебной деятельности / Е. Н. Ярмоц // Вестник БарГУ. Серия, Исторические науки и археология. Экономические науки. Юридические науки. - 2026. - Вып. 19. - С. 138-143.
dc.identifier.urihttps://rep.barsu.by/handle/data/17626
dc.publisherБарГУ
dc.subjectсудебная власть
dc.subjectсудебная деятельность
dc.subjectлегитимность
dc.subjectинституциональная легитимность
dc.subjectрациональная легитимность
dc.subjectдоверие
dc.subjectправосудие
dc.subjectгражданское общество
dc.subjectjudicial power
dc.subjectjudicial activity
dc.subjectlegitimacy
dc.subjectinstitutional legitimacy
dc.subjectrational legitimacy
dc.subjecttrust
dc.subjectjustice
dc.subjectcivil society
dc.titleТеоретические основы легитимности судебной деятельности
dc.title.alternativeTheoretical basis of the legitimacy of judicial activity
dc.typeArticle
Файлы
Контейнер файлов
Сейчас показывают 1 - 1 из 1
Эскиз
Название:
Теоретические основы легитимности судебной деятельности.pdf
Розмер:
271.4 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Описание:
Загрузить
Комплект лицензий
Сейчас показывают 1 - 1 из 1
Эскиз
Название:
license.txt
Розмер:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Описание:
Загрузить
Коллекции
2026 год Выпуск 19.