Просмотреть
Последние поступления
Сейчас показывают 1 - 5 из 34
- ЭлементВестник БарГУ. Сер. Исторические науки и археология. Экономические науки. Юридические науки 2020 Выпуск 8.(Барановичи : БарГУ, 2020)
- ЭлементРеализация принципа конституционности на стадиях планирования нормотворческой деятельности и нормотворческой инициативы(БарГУ, 2020) Соловьёв, П. В.; Soloviev, P. V.В статье рассматривается вопрос реализации принципа конституционности на начальных стадиях нормотворческого процесса: на стадии планирования нормотворческой деятельности и на стадии нормотворческой инициативы. Исследование представляет собой поиск новых инструментов воплощения в жизнь принципа конституционности на данных стадиях в целях дальнейшей конституционализации системы нормативных правовых актов. В работе предложены направления совершенствования конституционно-правового планирования и нормотворческой инициативы Конституционного Суда Республики Беларусь. The article discusses the issue of implementing the principle of constitutionality at the initial stages of the rule-making process: at the stage of planning the rule-making activity and at the stage of the rule-making initiative. This article is a search for new tools for the implementation of the principle of constitutionality at these stages. It was proposed directions for improving constitutional planning and rule-making initiatives of the Constitutional Court of the Republic of Belarus.
- ЭлементУголовно-правовая трактовка особой жестокости в составе убийства(БарГУ, 2020) Скок, О. И.; Шуленкова, И. В.; Skok, O. I.; Shulenkova, I. V.Несмотря на то, что тема насильственных преступлений изучается достаточно широко, в частности, при квалификации убийства возникают сложности и могут допускаться ошибки. В этой связи необходимо обратить внимание на некоторые из вопросов, возникающих непосредственно на практике относительно применения п. 6 ч. 2 ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК). Состав убийства, совершенного с особой жестокостью, обладает целым рядом особенностей. Главная из них заключается в том, что понятие «особая жестокость» относится к оценочным признакам. Избежать оценочных понятий в уголовном праве, в принципе, невозможно, однако применение их традиционно вызывает значительные сложности. Трудности квалификации убийства с особой жестокостью связаны с определением критериев анализируемого понятия, а также необходимости составить примерный перечень обстоятельств, свидетельствующих о совершении убийства с особой жестокостью. Despite the fact that the topic of violent crime is studied quite widely, in particular, in the qualification schemes of complexity and mistakes are made. In this regard, it is necessary to pay attention to some of the issues. 6 h. 2 tbsp. 139 of the Criminal Code. The composition of a murder committed with extreme cruelty has a number of properties. The main one is that the concept of “special cruelty” refers to evaluative features. In principle, it is impossible to avoid evaluative concepts in criminal law, but their application traditionally causes considerable difficulty. Difficulties in qualifying a murder with particular cruelty are associated with particular cruelty.
- ЭлементПравовой статус несовершеннолетнего: некоторые межотраслевые аспекты(БарГУ, 2020) Рутман, Е. Я.; Rutman, E. Y.Современный период характеризуется недостаточной изученностью правового статуса отдельных субъектов. В их числе несовершеннолетние. Правовой статус личности является интегративной категорией, включающей в себя различные элементы. В настоящее время в юридической науке нет единой точки зрения на структуру правового статуса личности в целом и несовершеннолетнего в частности. Целью настоящего исследования является разработка научно обоснованных теоретических положений и выводов, практических предложений и рекомендаций, способствующих разрешению проблем, связанных с определением правового статуса несовершеннолетнего с учетом межотраслевого подхода. В результате установлены потенциальные возможности по дальнейшей модернизации законодательства, регулирующего порядок определения содержания правового статуса несовершеннолетнего как участника отдельных гражданских и семейных правоотношений. Разработаны рекомендации по совершенствованию законодательства и углублению теоретических положений, касающихся статуса несовершеннолетнего как субъекта наследственных правоотношений. Определена отличительная видовая особенность семейного статуса ребенка, обозначены его возрастные границы. Выделены дополнительные элементы сепаратного статуса детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. The modern period is characterized by insufficient knowledge of the legal status of individual subjects. They include minors. The legal status of an individual is an integrative category that includes various elements. Currently, legal science does not have a single point of view on the structure of the legal status of an individual in General and a minor in particular. The purpose of this study is to develop scientifically-based theoretical positions and conclusions, practical proposals and recommendations that contribute to solving problems related to determining the legal status of a minor, taking into account the intersectoral approach. As a result, potential opportunities for further modernization of the legislation regulating the procedure for determining the content of the legal status of a minor as a participant in certain civil and family legal relations have been identified. Recommendations for improving legislation and deepening theoretical knowledge were developed. A distinctive specific feature of the child's family status is defined, and its age limits are indicated. Additional elements of the separate status of orphans and children left without parental care are highlighted.
- ЭлементПроблемы формирования информационного законодательства в аспекте теории систем(БарГУ, 2020) Рузанова, В. Д.; Ruzanova, V. D.Стремительное развитие информационного законодательства, его количественный и качественный рост ставят перед наукой задачу разработки концептуальных основ его формирования как системы. В связи с этим возникает необходимость изучения указанного нормативного массива через призму теории систем. Целью настоящего исследования является с позиции теории систем определение факторов, влияющих на построение информационного законодательства, установление тенденций его развития и формулирование основных правил его функционирования как системного объекта. Исходя из положения теории систем, охарактеризованы особенности структуры информационного законодательства как комплексного массива, его взаимодействия со смежными отраслями и применения публично-правовых и частноправовых методов правового регулирования информационных отношений. В результате выявлена необходимость осуществления научно обоснованной классификации информации в качестве доктринальной основы для определения вектора преобразования информационного законодательства, установлены формы взаимодействия информационного законодательства с отраслевыми «информационными» блоками и отраслевыми кодексами, наличие «двойной» зависимости указанных блоков и особенности действия правил о соотношении общих и специальных норм в этой сфере. The rapid development of the information legislation, its quantitative and qualitative growth, set before science the task of developing the conceptual foundations of its formation as a system. In this regard, it becomes necessary to study this normative array through the prism of systems theory. The purpose of this research paper in terms of systems theory is to determine the factors influencing the construction of information legislation, to establish trends in its development and to formulate the basic rules for its functioning as a systemic object. Based on the position of systems theory, the features of the structure of information legislation as a complex array, its interaction with related industries and the use of public and private law methods of legal regulation of information relations are characterized. As a result, the need for a scientifically grounded classification of information as a doctrinal basis for determining the vector of transformation of information legislation is identified. The author also has established the forms of interaction of information legislation with sectoral “information” blocks and sectoral codes and has revealed the presence of a “double” dependence of these blocks and the features of the rules on the ratio of general and special norms in this area.