Просмотреть
Последние поступления
Сейчас показывают 1 - 3 из 3
- ЭлементНекоторые аспекты цифровизации белорусской экономики(БарГУ, 2025) Бажина, А. А.; Bazhina, A. A.Статья посвящена исследованию роли цифровой экономики и процессов цифровизации в условиях формирования национальной экономики. Рассмотрены ключевые аспекты цифровой трансформации, включая развитие цифровой инфраструктуры, внедрение информационно-коммуникационных технологий и их влияние на бизнес-процессы и государственное управление. На примере Республики Беларусь проанализированы достижения и проблемы цифровизации, такие как кибербезопасность, цифровое неравенство и зависимость от зарубежных технологий. Предложены меры по совершенствованию цифровой экосистемы, включая модернизацию инфраструктуры, подготовку кадров и усиление нормативно-правовой базы. Определена необходимость комплексного подхода для повышения конкурентоспособности страны в условиях глобальной цифровой трансформации. The article is devoted to the study of the role of the digital economy and digitalization processes in the context of the national economy formation. The key aspects of digital transformation are considered, including the digital infrastructure development, the introduction of information and communication technologies and their impact on business processes and public administration. Using the example of the Republic of Belarus, it analyses the digitalization achievements and problems, such as cybersecurity, digital inequality and dependence on foreign technologies. The article proposes measures of digital ecosystem improvement, including infrastructure modernization, training personnel and strengthening the regulatory framework. It identifies the need for an integrated approach to increase the country’s competitiveness in the context of global digital transformation.
- ЭлементМ. В. Никольский как родоначальник российской и прекурсор советской ассириологии(БарГУ, 2025) Мохаммед Амир Абдул Джаббар Мохаммед; Mohammed Amir Abdul Jabbar MohammedАссириологией принято называть комплекс наук о языках, письменности, истории и культуре народов Древней Месопотамии. На первый этап ізучение месопотамской культуры вышло еще в отсутствии российской ассириологии, которая отделяется от семитологии и фольклористики только перед началом Первой мировой войны. Советская ассириология в начальный период своей деятельности стала временем становления новых оценочных подходов с точки зрения марксистской историософии к проблематике развития культуры. Однако в начальный период своего становления она испытала влияние российской ассириологии имперского периода. В ней же титул родоначальника этой дисциплины по праву принадлежит М. В. Никольскому. Ученый внес значительный вклад в развитие русского востоковедения как историк-библеист, стал отцом русской ассириологии, внеся свой вклад в историю Вавилона, Ассирии, Урарту, Древнего Шумера. При этом разнообразие его научных интересов проявилось в различных сферах истории Древнего Востока: от мифологии и религиоведения до социально-экономической тематики. Assyriology is the accepted name for a complex of sciences on the languages, writing, history and culture of the peoples of ancient Mesopotamia. The study of Mesopotamian culture entered its first stage in the absence of Russian Assyriology, which separated from Semitology and folklore studies only before the beginning of the First World War. Soviet Assyriology in the initial period of its activity became the time of the formation of new evaluative approaches from the point of view of Marxist historiosophy to the problems of cultural development. However, in the initial period of its formation, it experienced the influence of Russian Assyriology of the imperial period. In it, the title of the founder of this discipline rightfully belongs to M. V. Nikolsky. The scientist made a significant contribution to the development of Russian oriental studies as a biblical historian, became the father of Russian Assyriology, having contributed to the history of Babylon, Assyria, Urartu, and ancient Sumer. At the same time, the diversity of his scientific interests manifested itself in various spheres of the history of the ancient East: from mythology and religious studies to socioeconomic topics.
- ЭлементBывад шляхецтва Андрэя Гнявінскага (1574-1579): прычыны, ход і вынікі(БарГУ, 2025) Красінскі, І. В.; Krasinski, I. V.У артыкуле аўтарам прааналізавана працэдура вываду шляхецтва ў Вялікім княстве Літоўскім на прыкладзе справы аб шляхецтве Андрэя Гнявінскага (1574-1579). Разглядаюцца прычыны ўзнікнення неабходнасці доказу шляхецтва, ход разгляду справы ў судовым парадку і вынікі. Адзначана, што вывад шляхецтва. Гнявінскага быў выкліканы маёмасным канфліктам паміж рознымі прадстаўнікамі шляхты, якія прэтэндавалі на падзел маёмасці роду Тураўскіх. Справа яскрава паказвае, што вывад шляхецтва абумоўліваецца шэрагам прычын, сярод якіх маёмасныя спрэчкі з’яўляюцца асноўнай. In the article the author analyzes the procedure for confirming noble status in the Grand Duchy of Lithuania on the example of the case of the nobility of Andrei Gnyavinsky (1574-1579). The study examines the reasons for the necessity of proving nobility, the course of the judicial proceedings and results. It is noted that the confirmation of A. Gnyavinsky’s nobility was caused by a property dispute between various representatives of the nobility who claimed a share of the Turayski family’s estate. The case clearly demonstrates that the proof of nobility is due to a number of reasons, among which property disputes are the main one.