Показать по автору "Кручковский, Т. Т."

Сейчас показывают 1 - 11 из 11

История Польши в историософской концепции Н. И. Кареева
(РИО БарГУ, 2015) Кручковский, Т. Т.; Kruczkowski, T. T.
В творчестве известного русского либерального историка Н. И. Кареева весьма важное место занимала история Польши. Исходя из своих общественно-политических и теоретико-методологических взглядов, Н. И. Кареев строил собственную историософскую концепцию всемирной истории и представил место и роль в ней Западной Европы как передовой части человечества, а также и Польши как её части, стоящей на стыке Западной и Восточной Европы. Из этого положения им определялись особенности исторического пути Польши и её связь с историей России. В таком контексте данная часть творческого наследия Н. И. Кареева исследовалась только выборочно, специального комплексного историографического исследования по заявленной нами проблематике не проводилось. In the works by the famous Russian liberal historian N. I. Kareeva the history of Poland plays a central role. On the basis of the socio-political and theoretical-methodological views N. I. Kareev builds his historiosophical concept of the world history and presents the role and the place of it in Western Europe as the advanced part of humanity as well as Poland as a part of it, situated at the crossroads of Western and Eastern Europe. Emanating from this standpoint he singles out the characteristics of the historical evolution of Poland and its connection to the history of Russia. Correspondingly, this part of the creative heritage of N. I. Kareeva has been studied in particular and no special wholesome historiographical research on the problems has been carried out.
История России великорусского периода и польско-российские отношения в интерпретации В. О. Ключевского
(БарГУ, 2014) Кручковский, Т. Т.
В творчестве известного русского либерального историка В. О. Ключевского определённое место занимала история Польши. Встатье рассматривается место и роль Польши в концепции истории России великорусского периода В. О. Ключевского. Историческая полонистика учёного представлена в контексте его основных трудов, а также на фоне общих позиций русской историографии. В контексте исторической полонистики и роли Польши в истории России творчествоВ. О. Ключевского исследовалось только выборочно, и специального историографического исследования по заявленной нами проблематике не проводилось.
История России первого периода и польско-русские отношения этого периода в интерпретации В. О. Ключевского
(БарГУ, 2017) Кручковский, Т. Т.; Kruczkowski, T. T.
В историософской концепции истории России В. О. Ключевского первый период истории русского народа — днепровский. В этот период история Польши и русско-польские отношения в представлении ученого не были особо значимы для истории России. История Польши рассматривалась в связи с историей Киевской Руси. Она рассматривалась в следующем ряде проблем: расселения славян, отношений двух соседних народов, сравнения общественно-государственного устройства. Историческая полонистика В. О. Ключевского данного периода не стала предметом отдельных исследований и в этом контексте рассматривается впервые. In the historiosophical concept of the history of Russia of V. O. Kliuchevski, the first period of the history of the Russian people is the Dnieper one. During this period, the history of Poland and Russian-Polish relations in the view of the scientist were not particularly significant for the history of Russia. The history of Poland was considered in connection with the history of Kievan Rus. It was considered in the following problems: the resettlement of the Slavs, the relations of two neighboring peoples, and a omparison of the social and state system. The historical polonistics of V. O. Kliuchevski of this period did not become the subject of separate studies, and in this context it is considered for the first time.
Кревская уния и ее последствия в цивилизационном контексте в оценке русской консервативной историографии имперского периода
(Барановичи : БарГУ, 2023) Кручковский, А. В.; Кручковский, Т. Т.
В статье рассматриваются оценочные подходы к Кревской унии и ее последствия в цивилизационном контексте в русской консервативной историографии имперского периода. В цивилизационном контексте Кревская уния рассматривалась как переход ВКЛ к западной латинской цивилизации. В русской консервативной историографии эта тематика тесным образом связана с рядом тем как истории собственно ВКЛ, истории Западной России, так и истории России и Польши. The article examines evaluative approaches to the Union of Krevo and its consequences in the civilizational context in Russian conservative historiography of the imperial period. In the civilizational context, the Krevo Union was considered as a transition of the Grand Duchy of Lithuania to Western Latin civilization. In Russian conservative historiography, this topic is closely connected with a number of topics such as the history of the Grand Duchy of Lithuania itself, the history of Western Russia, and the history of Russia and Poland.
Культура Вавилонского царства в аспекте возникновения и развития исторических знаний в оценке советской историографии (20-е - начало 50-х годов ХХ века)
(Барановичи : БарГУ, 2024) Мохаммед Амир Абдул Джаббар Мохаммед; Кручковский, Т. Т.
Советская ассириология в начальный период своего существования (20-е - начало 50-х годов ХХ века) стала временем становления новых оценочных подходов с точки зрения марксистской историософии к проблематике развития культуры, в том числе в аспекте зарождения и развития исторических знаний. Период 20-х - начало 50-х годов ХХ века был временем в советской историографии становления и упрочения жесткой марксистской концепции рабовладельческого строя на Древнем Востоке (В. В. Струве). Только методологические споры второй половины 50-х годов ХХ века привели к признанию специфики древневосточных обществ в отличие от античности (концепция академика А. И. Тюменева). Однако основы этих новых оценочных позиций заявленного периода исследования сохранялись, хотя и с определенными вариациями, до конца советского периода. Статья посвящена малоисследованной в исторической науке проблеме: рассмотрению оценочных подходов советской историографии применительно к аспекту зарождения и развития исторических знаний в культуре Вавилонского царства. Актуальность исследуемой проблематики определяется тем, что ее научная разработка способствует осмыслению философско-исторического наследия древних цивилизаций (в этом случае древней Вавилонии), что, в свою очередь, помогает определению вектора и особенностей развития человечества на современном этапе с позиции цивилизационного подхода. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки проблематики зарождения и развития исторических знаний в Древней Вавилонии, в этом заключается их практическая значимость. В данной статье авторы, рассматривая оценочные подходы советской историографии периода 20-х - начала 50-х годов ХХ века к проблематике появления и развития исторического знания в Вавилонском царстве, решают задачу показа этого процесса в цивилизационно-культурологическом аспекте как части шумероаккадско-вавилонской цивилизации. Soviet Assyriology in the initial period of its existence (20s - early 50s of the twentieth century) became the time of formation of new evaluative approaches from the point of view of Marxist historiosophy to the problems of cultural development, including in the aspect of the origin and development of historical knowledge. The period of the 20s - early 50s of the twentieth century was the time in Soviet historiography of the formation and consolidation of the rigid Marxist concept of the slave system in the ancient East (V. V. Struve). Only methodological disputes in the second half of the 50s of the twentieth century led to the recognition of the specifics of ancient Eastern societies in contrast to antiquity (the concept of Academician A. I. Tyumenev). However, the foundations of these new evaluative positions of the stated research period remained, albeit with certain variations, until the end of the Soviet period. The article is devoted to a little-studied problem in historical science: consideration of the evaluative approaches of Soviet historiography in relation to the aspect of the origin and development of historical knowledge in the culture of the Babylonian kingdom. The relevance of the problem under study is determined by the fact that its scientific development contributes to the understanding of the philosophical and historical heritage of ancient civilizations (in this case, ancient Babylonia), which in turn helps to determine the vector and features of human development at the present stage from the perspective of a civilizational approach. The results of the research can be used to further development of the problems of the origin and development of historical knowledge in ancient Babylonia, and this is their practical significance. In this article, the authors, considering the evaluative approaches of Soviet historiography of the period of the 20s - early 50s of the XX century to the problems of the emergence and development of historical knowledge in the Babylonian kingdom, solve the problem of showing this process in the civilizational and cultural aspect as a part of the Sumerian-Akkadian-Babylonian civilization.
Основная проблематика российской политики в Центральной Европе в первой трети XIX века в оценке русской исторической науки второй половины ХIХ - начала ХХ века (на примере Герцогства Варшавского и Царства Польского)
(БарГУ, 2020) Кручковский, Т. Т.; Котусев, Е. Н.; Kruchkovsky, T. T.; Kotusev, E. N.
В статье ставится задача представления основных оценочных подходов русской исторической науки второй половины ХIХ — начала ХХ века по истории российской политики в Центральной Европе в первой трети XIX века. В статье основные оценочные подходы русской исторической науки заявленного периода российской политики первой трети XIX века в Центральной Европе рассматриваются на примере истории создания и существования Герцогства Варшавского и Царства Польского и связанных с ними проблем внешней и внутренней политики Франции и России. Заявленная проблематика не стала предметом отдельных историографических исследований и в этом контексте рассматривается впервые. The article sets the task of presenting the main evaluative approaches of Russian historical science of the second half of the 19th — early 20th centuries on the history of Russia’s politics in Central Europe in the first third of the 19th century. In the article, the main evaluative approaches of Russian historical science of the declared period of Russia’s politics of the first third of the XIX century in Central Europe are considered on the example of the history of the creation and existence of the Duchy of Warsaw and the Kingdom of Poland and related problems of foreign and domestic policy of France and Russia. The stated problems did not become the subject of separate historiographical studies, and in this context is considered for the first time.
Основные теоретические положения историософской концепции Ф. Конечного
(БарГУ, 2022) Кручковский, А. В.; Кручковский, Т. Т.; Kruczkowski, A. W.; Kruczkowski, T. T.
Проблема сопоставления исторического пути Западной Европы и остального человечества в целом, а Польши и России в частности, как части западного мира или как части самостоятельного, единственного в своем роде явления, или своеобразного сочетания этих двух начал (как это пытались объяснить сторонники теории евразийства в отношении России, а в Польше - сторонники теории сарматизма), была одной из важнейших в польской и русской историософской мысли XVIII - начала XX века. Современный цивилизационный дискурс делает актуальной историософскую теорию польского историка и философа Ф. Конечного. Цивилизация, трактуемая Ф. Конечным как главный предмет истории, является основой его поисков закономерности исторического процесса. Его занимали закономерности самого общего порядка, такие, которые имеют место на уровне наиболее высокоорганизованных социальных структур и обязательны без исключений. Исходя из данной установки, ученый определял роль и место во всемирном историческом процессе как западно-европейской цивилизации в общем, так и Польши и России в частности. В данной статье авторы рассматривают незаслуженно забытую историософскую концепцию Ф. Конечного, которая по политическим причинам не получила такой же известности, как работы О. Шпенглера, Н. Я. Данилевского и А. Тойнби, однако должна рассматриваться как явление одного порядка. The problem of comparing the historical path of Western Europe and the rest of mankind as a whole, and Poland and Russia, in particular, as part of the Western world, or as part of an independent, one-of-a-kind phenomenon, or a peculiar combination of these two principles (as the supporters of the theory of Eurasianism tried to explain in relation to Russia, and in Poland - supporters of the theory of Sarmatism), was one of the most important in Polish and Russian historiosophical thought of the 18th - early 20th centuries. Modern civilizational discourse makes relevant the historiosophical theory of the Polish historian and philosopher F. Konechny. Civilization, interpreted by F. Konechny as the main subject of history, is the basis of his search for the laws of the historical process. He was interested in regularities of the most general order, such that take place at the level of the most highly organized social structures and are obligatory without exception. Based on this attitude, the scientist determined the role and place in the world historical process of both Western European civilization in general and Poland and Russia in particular. In this article, the authors consider the undeservedly forgotten historiosophical concept of F. Konechny, which, for political reasons, did not receive the same fame as the works of O. Spengler, N. Ya. Danilevsky and A. Toyinby, however, should be considered as a phenomenon of the same order.
Падение Речи Посполитой в оценке С. М. Соловьева
(РИО БарГУ, 2016) Кручковский, Т. Т.; Kruczkowski, T. T.
В творчестве известного русского историка С. М. Соловьёва определённое место занимала история Польши. Историческая полонистика С. М. Соловьёва была представлена как в его фундаментальной концепции истории России, так и отдельных трудах по истории Польши и отдельных периодов российской истории. Одной из наиболее важных тем исторической полонистики учёного являлись разделы Польши. В данной статье рассматривается проблематика падения Речи Посполитой в историософской концепции С. М. Соловьёва. История падения Польши рассматривалась историком как в контексте общеевропейского исторического процесса, так и в русле русско-польского соперничества и борьбы за западнорусские земли. В контексте исторической полонистики и роли Польши в истории России, как и тематика разделов Речи Посполитой, творчество С. М. Соловьёва исследовалось только выборочно, специального комплексного историографического исследования по этой проблематике не проводилось. The history of Poland occupies a certain place in the works of the famous Russian historian S. M. Solovyov. Solovyov’s historical Polish Studies are presented both in his fundamental concept of the history of Russia, as well as in individual works on the history of Poland and in studies of different periods of Russian history. One of the most important topics of the historical Polish Studies scholar is dedicate to sections of Poland.The article discusses some problems of the Commonwealth fall in S. M. Solovyov’s historiosophical concept. The History of Poland fall is considered by the historian in the context of pan-European historical process, as well as in line with the Polish-Russian rivalry and struggle for the West Russian lands. S. M. Soloviov’s oeuvre in the context of the historical Polish Studies and Poland’s role in the history of Russia was studied only selectively. The theme of the sections of Polish-Lithuanian Commonwealth requires additional research too. Special complex historiographical studies on this issue have not been conducted before.
Польско-германские отношения периода X-XVI веков в оценке В. О. Ключевского
(БарГУ, 2018) Кручковский, Т. Т.; Kruczkowski, T. T.
В историософской концепции истории России В. О. Ключевского значимое место занимает история Польши. В определении места и роли Польши в истории Западной Европы и России в интерпретации В. О. Ключевского большое значение имеет проблема польско-германских отношений периода X-XVI веков. История Польши и польско-германские отношения рассматривалась ученым в связи с историей Западной Европы и России. Исследуемая тематика рассматривалась известным ученым в следующем ряде проблем: расселение западных славян и германский мир, военно-политического противостояние Польши и германского мира в исследуемый период, цивилизационное влияние романо-германского начала на польское славянское государство. Данная проблема в исторической полонистике В. О. Ключевского не стала предметом отдельных исследований и в этом контексте рассматривается впервые. The history of Poland has a significant role in V. O. Kluchevski’s historiosophical concept of the Russian history. According to V. O. Klyuchevsky, the problem of Polish-German relations in the X—XVI centuries in defining the place and role of Poland in the history of Western Europe and Russia is important. The history of Poland and Polish-German relations was considered by the researcher in connection with the history of Western Europe and Russia. The research topic was examined by the well-known scientist in the following range of problems: the settlement of the Western Slavs and the Germanic world, the political and military confrontation between Poland and the German world during the period under investigation, and the civilizational influence of the Roman-Germanic principle on the Polish Slavic state. This problem was not the subject of separate studies in V. O. Klyuchevski’s historical polonistics, and it is considered in this context for the first time.
Причины образования польского шляхетского государственного устройства в оценке русской историографии XIX - начала XX веков
(БарГУ, 2013) Кручковский, Т. Т.
Рассматриваются причины образования польского шляхетского сословия в отражении российской историографии XIX — начала XX веков. Большинство представителей русской консервативной историографии видело данные причины в ущербном польском национальном характере и пагубном западном влиянии. Большинство либеральных историков считало его результатом исторического развития страны. Слабость польского общественно-государственного устройства русские историки усматривали в его неприспособленности к польской славянской душе, в построении его на отвлечённых принципах, попытке вовлечении в его орбиту православного русского населения.
Реформация в Польше в оценке русской историографии второй половины XIX - начала ХХ века
(БарГУ, 2019) Кручковский, Т. Т.; Kruczkowski, T. T.
Рассмотрена проблематика исследования истории Реформации в Польше в оценке русской историографии второй половины XIX — начала ХХ века. Показаны основные оценочные позиции по данной проблематике и их отличия в русской либеральной и консервативной традиции. Определено, что данная проблематика не являлась приоритетной для русской науки. Исследования русских историков истории реформационного движения в Польше касались, прежде всего, последствий этого явления для собственно Польши и русских православных территорий Литвы. The problems of studying the history of the reformation in Poland in the assessment of Russian historiography of the second half of the XIX — beginning of the XX century are considered. The main evaluation positions on this issue and their differences in the Russian liberal and conservative tradition are shown. It was determined that this issue was not a priority for the Russian research. Studies by Russian historians of the history of the reform movement in Poland dealt primarily with the consequences of this phenomenon for Poland itself and the Russian Orthodox territories of Lithuania.

Показать по автору "Кручковский, Т. Т."

Результатов на странице

Параметры сортировки