Основные теоретические положения историософской концепции Ф. Конечного

Анотация
Проблема сопоставления исторического пути Западной Европы и остального человечества в целом, а Польши и России в частности, как части западного мира или как части самостоятельного, единственного в своем роде явления, или своеобразного сочетания этих двух начал (как это пытались объяснить сторонники теории евразийства в отношении России, а в Польше - сторонники теории сарматизма), была одной из важнейших в польской и русской историософской мысли XVIII - начала XX века. Современный цивилизационный дискурс делает актуальной историософскую теорию польского историка и философа Ф. Конечного. Цивилизация, трактуемая Ф. Конечным как главный предмет истории, является основой его поисков закономерности исторического процесса. Его занимали закономерности самого общего порядка, такие, которые имеют место на уровне наиболее высокоорганизованных социальных структур и обязательны без исключений. Исходя из данной установки, ученый определял роль и место во всемирном историческом процессе как западно-европейской цивилизации в общем, так и Польши и России в частности. В данной статье авторы рассматривают незаслуженно забытую историософскую концепцию Ф. Конечного, которая по политическим причинам не получила такой же известности, как работы О. Шпенглера, Н. Я. Данилевского и А. Тойнби, однако должна рассматриваться как явление одного порядка. The problem of comparing the historical path of Western Europe and the rest of mankind as a whole, and Poland and Russia, in particular, as part of the Western world, or as part of an independent, one-of-a-kind phenomenon, or a peculiar combination of these two principles (as the supporters of the theory of Eurasianism tried to explain in relation to Russia, and in Poland - supporters of the theory of Sarmatism), was one of the most important in Polish and Russian historiosophical thought of the 18th - early 20th centuries. Modern civilizational discourse makes relevant the historiosophical theory of the Polish historian and philosopher F. Konechny. Civilization, interpreted by F. Konechny as the main subject of history, is the basis of his search for the laws of the historical process. He was interested in regularities of the most general order, such that take place at the level of the most highly organized social structures and are obligatory without exception. Based on this attitude, the scientist determined the role and place in the world historical process of both Western European civilization in general and Poland and Russia in particular. In this article, the authors consider the undeservedly forgotten historiosophical concept of F. Konechny, which, for political reasons, did not receive the same fame as the works of O. Spengler, N. Ya. Danilevsky and A. Toyinby, however, should be considered as a phenomenon of the same order.
Описание
Вестник БарГУ. Сер. Исторические науки и археология. Экономические науки. Юридические науки. – 2022. – Вып. 12. – 102 с.
Ключевые слова
Конечны Ф., историософия, историография, концепция, цивилизация, латинская цивилизация, туранская цивилизация, Konechny F., historiosophy, historiography, concept, civilization, Latin civilization, Turanian civilization, place and role, historical pattern
Библиографическое описание
Кручковский, А. В. Основные теоретические положения историософской концепции Ф. Конечного / А. В. Кручковский, Т. Т. Кручковский // Вестник БарГУ. Сер. Исторические науки и археология. Экономические науки. Юридические науки. – 2022. – Вып. 12. – С. 44–48.