Культура Вавилонского царства в аспекте возникновения и развития исторических знаний в оценке советской историографии (20-е - начало 50-х годов ХХ века)
| dc.contributor.author | Мохаммед Амир Абдул Джаббар Мохаммед | |
| dc.contributor.author | Кручковский, Т. Т. | |
| dc.date.accessioned | 2024-08-16T06:54:26Z | |
| dc.date.available | 2024-08-16T06:54:26Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.description.abstract | Советская ассириология в начальный период своего существования (20-е - начало 50-х годов ХХ века) стала временем становления новых оценочных подходов с точки зрения марксистской историософии к проблематике развития культуры, в том числе в аспекте зарождения и развития исторических знаний. Период 20-х - начало 50-х годов ХХ века был временем в советской историографии становления и упрочения жесткой марксистской концепции рабовладельческого строя на Древнем Востоке (В. В. Струве). Только методологические споры второй половины 50-х годов ХХ века привели к признанию специфики древневосточных обществ в отличие от античности (концепция академика А. И. Тюменева). Однако основы этих новых оценочных позиций заявленного периода исследования сохранялись, хотя и с определенными вариациями, до конца советского периода. Статья посвящена малоисследованной в исторической науке проблеме: рассмотрению оценочных подходов советской историографии применительно к аспекту зарождения и развития исторических знаний в культуре Вавилонского царства. Актуальность исследуемой проблематики определяется тем, что ее научная разработка способствует осмыслению философско-исторического наследия древних цивилизаций (в этом случае древней Вавилонии), что, в свою очередь, помогает определению вектора и особенностей развития человечества на современном этапе с позиции цивилизационного подхода. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки проблематики зарождения и развития исторических знаний в Древней Вавилонии, в этом заключается их практическая значимость. В данной статье авторы, рассматривая оценочные подходы советской историографии периода 20-х - начала 50-х годов ХХ века к проблематике появления и развития исторического знания в Вавилонском царстве, решают задачу показа этого процесса в цивилизационно-культурологическом аспекте как части шумероаккадско-вавилонской цивилизации. Soviet Assyriology in the initial period of its existence (20s - early 50s of the twentieth century) became the time of formation of new evaluative approaches from the point of view of Marxist historiosophy to the problems of cultural development, including in the aspect of the origin and development of historical knowledge. The period of the 20s - early 50s of the twentieth century was the time in Soviet historiography of the formation and consolidation of the rigid Marxist concept of the slave system in the ancient East (V. V. Struve). Only methodological disputes in the second half of the 50s of the twentieth century led to the recognition of the specifics of ancient Eastern societies in contrast to antiquity (the concept of Academician A. I. Tyumenev). However, the foundations of these new evaluative positions of the stated research period remained, albeit with certain variations, until the end of the Soviet period. The article is devoted to a little-studied problem in historical science: consideration of the evaluative approaches of Soviet historiography in relation to the aspect of the origin and development of historical knowledge in the culture of the Babylonian kingdom. The relevance of the problem under study is determined by the fact that its scientific development contributes to the understanding of the philosophical and historical heritage of ancient civilizations (in this case, ancient Babylonia), which in turn helps to determine the vector and features of human development at the present stage from the perspective of a civilizational approach. The results of the research can be used to further development of the problems of the origin and development of historical knowledge in ancient Babylonia, and this is their practical significance. In this article, the authors, considering the evaluative approaches of Soviet historiography of the period of the 20s - early 50s of the XX century to the problems of the emergence and development of historical knowledge in the Babylonian kingdom, solve the problem of showing this process in the civilizational and cultural aspect as a part of the Sumerian-Akkadian-Babylonian civilization. | |
| dc.identifier.citation | Мохаммед Амир Абдул Джаббар Мохаммед Культура Вавилонского царства в аспекте возникновения и развития исторических знаний в оценке советской историографии (20-е - начало 50-х годов ХХ века) / Мохаммед Амир Абдул Джаббар Мохаммед, Т. Т. Кручковский // Вестник БарГУ. Сер. Исторические науки и археология. Экономические науки. Юридические науки. – 2024. – Вып. 15. – С. 21-28. | |
| dc.identifier.uri | https://rep.barsu.by/handle/data/11326 | |
| dc.publisher | Барановичи : БарГУ | |
| dc.subject | историография | |
| dc.subject | марксистская методология | |
| dc.subject | цивилизация | |
| dc.subject | Вавилонское царство | |
| dc.subject | Месопотамия | |
| dc.subject | мифология | |
| dc.subject | религия | |
| dc.subject | исторические знания | |
| dc.subject | Historiography | |
| dc.subject | Marxist methodology | |
| dc.subject | civilization | |
| dc.subject | Babylonian Kingdom | |
| dc.subject | Mesopotamia | |
| dc.subject | mythology | |
| dc.subject | religion | |
| dc.subject | historical knowledge | |
| dc.title | Культура Вавилонского царства в аспекте возникновения и развития исторических знаний в оценке советской историографии (20-е - начало 50-х годов ХХ века) | |
| dc.title.alternative | The culture of the Babylonian kingdom in the aspect of the emergence and development of historical knowledge in the assessment of soviet historiography (20s early 50s of the XX century) / Mohammed Amir Abdul Jabbar Mohammed, T. T. Kruczkowski | |
| dc.type | Article |