Показать по автору "Tylets, V. G."

Сейчас показывают 1 - 1 из 1
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Изменение психологической безопасности личности в условиях субъектной интрузии
    (РИО БарГУ, 2017) Краснянская, Т. М.; Тылец, В. Г.; Krasnyanskaya, T. M.; Tylets, V. G.
    В статье обсуждается проблема агрессивных влияний, которым подвергается человек информационного общества. В качестве объекта исследования выступил феномен субъектной интрузии, ранее не изучаемый с психологической точки зрения. Под субъектной интрузией авторами понимается агрессивное проникновение в сознание человека извне. Рассмотрение механизма субъектной интрузии проведено на базе доступных для современного изучения актов информационного проникновения. Внешнее проникновение в ментальное пространство субъекта приводит к снижению психологической безопасности личности. Уровень разрушительности проникновения определяется степенью открытости ему субъекта. Открытость субъектной интрузии увязана со степенью зрелости личностных структур, сформированностью психической саморегуляции и состоянием психического настроя человека. Выбранная агрессором стратегия проникновения влияет на способность субъекта к ее идентификации и на противодействие ей. Акт субъектной интрузии на практике выступает основой для реализации агрессивных воздействий в отношении субъекта в форме эмоционального заражения, внушения, манипулирования, информационного давления. В основе противодействия им лежит способность субъекта противостоять субъектной интрузии. В качестве мер противодействия субъектной интрузии предложено развитие ряда личностных свойств и психических характеристик субъекта. The article discusses the problem of offensive influence on a person in the information society. The object of the research is the phenomenon of subjective intrusion, which is seen as the aggressive penetration into the human mind from the outside. The external penetration into the mental space of the subject leads to the reduction of person’s psychological security. The level of destructiveness of the penetration is determined by the degree of subject’s openness to it. The openness to subjective intrusion is connected with the maturity of the personality structures, psychological self-regulation and the person’s mood. The aggressor’s strategy of penetration influences the subject’s ability to identify and counteract it. In practice the act of subjective intrusion is the basis for the implementation of aggressive actions against the subject in the form of emotional infection, suggestion, manipulation and information pressure. The counteraction is based on the ability of the subject to resist the subjective intrusion. It’s suggested to develop a number of personal qualities and psychological characteristics of a subject to oppose the subjective intrusion.