Показать по автору "Potapeshkin, Z. O."

Сейчас показывают 1 - 2 из 2
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Сравнительно-правовой анализ механизмов разрешения индивидуальных трудовых споров в Республике Беларусь и Китайской Народной Республике
    (БарГУ, 2025) Потапешкин, З. О.; Potapeshkin, Z. O.
    Работа посвящена анализу механизмов разрешения индивидуальных трудовых споров в Республике Беларусь и Китайской Народной Республике. В работе представлены различные подходы к дефиниции «труд», а также анализируется правовая процедура разрешения индивидуального трудового спора в обоих государствах с целью выхода к положительной диалектике. The work is devoted to the analysis of mechanisms for resolving individual labor disputes in the Republic of Belarus and the People’s Republic of China. The paper presents various approaches to the definition of “labor”, and also analyzes the legal procedure for resolving individual labor disputes in both states with the aim of reaching a positive dialectic.
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Сравнительно-правовой анализ правового положения органов прокуратуры Республики Беларусь и Китайской Народной Республики
    (БарГУ, 2025) Потапешкин, З. О.; Щерба, А. Н.; Potapeshkin, Z. O.; Shcherba, A. N.
    Работа посвящена сравнительному анализу правового положения органов прокуратуры в Республике Беларусь и Китайской Народной Республике. Исследуются факторная необходимость прокуратуры в системе государственной власти и механизме государства, а также законодательные подходы обоих государств к роли, месту и природе органов прокуратуры. Анализируются задачи и порядок приёма на службу в органы прокуратуры как в Республике Беларусь, так и в Китайской Народной Республике с целью совершенствования законодательства. The work is devoted to a comparative analysis of the legal status of the prosecutor’s office in the Republic of Belarus and the People’s Republic of China. The factorial necessity of the prosecutor’s office in the system of state power and the mechanism of the state, as well as the legislative approaches of both states to the role, place and nature of the prosecutor’s office are examined. The tasks and procedure for recruitment to the prosecutor’s office in both the Republic of Belarus and the People’s Republic of China are analyzed with the aim of improving the legislation.