Показать по автору "Красінскі, І. В."

Сейчас показывают 1 - 2 из 2
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Bывад шляхецтва Андрэя Гнявінскага (1574-1579): прычыны, ход і вынікі
    (БарГУ, 2025) Красінскі, І. В.; Krasinski, I. V.
    У артыкуле аўтарам прааналізавана працэдура вываду шляхецтва ў Вялікім княстве Літоўскім на прыкладзе справы аб шляхецтве Андрэя Гнявінскага (1574-1579). Разглядаюцца прычыны ўзнікнення неабходнасці доказу шляхецтва, ход разгляду справы ў судовым парадку і вынікі. Адзначана, што вывад шляхецтва. Гнявінскага быў выкліканы маёмасным канфліктам паміж рознымі прадстаўнікамі шляхты, якія прэтэндавалі на падзел маёмасці роду Тураўскіх. Справа яскрава паказвае, што вывад шляхецтва абумоўліваецца шэрагам прычын, сярод якіх маёмасныя спрэчкі з’яўляюцца асноўнай. In the article the author analyzes the procedure for confirming noble status in the Grand Duchy of Lithuania on the example of the case of the nobility of Andrei Gnyavinsky (1574-1579). The study examines the reasons for the necessity of proving nobility, the course of the judicial proceedings and results. It is noted that the confirmation of A. Gnyavinsky’s nobility was caused by a property dispute between various representatives of the nobility who claimed a share of the Turayski family’s estate. The case clearly demonstrates that the proof of nobility is due to a number of reasons, among which property disputes are the main one.
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Пострэвалюцыйная гістарыяграфія праблемы доказу шляхецтва ў Вялікім княстве Літоўскім
    (Барановичи : БарГУ, 2024) Красінскі, І. В.; Krasinski, I. V.
    У артыкуле разглядаецца пострэвалюцыйная гістарыяграфія пытання доказу шляхецтва ў Вялікім княстве Літоўскім (ВКЛ). Асноўная ўвага нададзена аналізу гістарыяграфічных прац, якія асвятляюць працэдуры, прававое рэгуляванне і сацыяльнае значэнне доказу шляхецтва. Вывучэнне дарэвалюцыйных і савецкіх даследаванняў у параўнанні з сучаснымі працамі па гісторыі ВКЛ дазволіла вылучыць дасягненні і недахопы ў вывучэнні шляхецкай праблематыкі. Артыкул таксама выяўляе асноўныя метадалагічныя падыходы, што выкарыстоўваюцца ў даследаваннях дадзенай праблемы, і пралівае святло на недастаткова раскрытыя аспекты доказу шляхецтва як сацыяльнай з’явы ў гістарыяграфіі. The article examines the post-revolutionary historiography of the issue of proof of nobility in the Grand duchy of Lithuania (GDL). The main attention is paid to the analysis of historiographical works that highlight the procedures, legal regulations, and social significance of proof of nobility. The study of pre-revolutionary and Soviet research in comparison with modern works on the history of the GDL allowed to identify achievements and shortcomings in the study of noble issues. The article also reveals the main methodological approaches used in the research of this issue and sheds light on the insufficiently explored aspects of the proof of nobility as a social phenomenon in historiography.