Показать по автору "Богустов, А. А."

Сейчас показывают 1 - 4 из 4
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Вопросы коллизионно-правового регулирования в проектах гражданского кодекса СССР
    (БарГУ, 2021) Богустов, А. А.; Bogustov, A. A.
    В статье исследуются вопросы правового регулирования международных частноправовых отношений в проектах Гражданского кодекса СССР. Автор анализирует значимость этих документов для дальнейшего развития отечественного законодательства о международном частном праве. В статье дана характеристика основных положений проектов Гражданского кодекса СССР по проблемам международного частного права. При написании статьи использованы общенаучные диалектические методы познания: анализа и синтеза, дедукции и индукции. В ходе исследования также применялись частно-научные методы юриспруденции: формально- догматический, юридического толкования, историко-правовой, сравнительно-правовой и др. Значение проведенного исследования состоит в том, что оно восполняет существующий в современной науке международного частного права пробел относительно истоков формирования механизмов коллизионно-правового регулирования в отечественном законодательстве. The article examines the issues of legal regulation of international private law relations in the projects of the Civil Code of the USSR. The author analyzes the significance of these documents for the further development of domestic legislation on international private law. The article presents the characteristics of the main provisions of the projects of the Civil Code of the USSR on the problems of international private law. The author used general scientific dialectical methods of cognition: analysis and synthesis, deduction, and induction. The research also included private scientific methods of jurisprudence: formal dogmatic, legal interpretation, historical legal, and comparative legal. The importance of the study is that it fills a gap in the current science of international private law regarding the origins of conflict-of-laws mechanisms in domestic law.
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Отличительные черты модельного законодательства для государств - участников СНГ о праве интеллектуальной собственности
    (РИО БарГУ, 2016) Богустов, А. А.; Bogustov, A. A.
    В статье рассматриваются отличительные черты модельного законодательства для государств — участников СНГ о праве интеллектуальной собственности. Сделан вывод, что характерными чертами модельного законодательства в сфере интеллектуальной собственности выступают альтернативность, многоуровневость, правовая инфильтрация и сохранение преемственности с отдельными положениями с советской правовой системой. The article deals with some problems arising up in the process of including the intellectual property positions of model law into the CIS states-participants national legislation. It is concluded that the characteristics of the model legislation in the sphere of intellectual property are as follows: alternativeness, diversity, legal infiltration and preserving continuity with separate positions of the soviet legal system.
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Право гражданина на изображение и защиту персональных данных: вопросы соотношения
    (БарГУ, 2025) Богустов, А. А.; Bogustov, A. A.
    В статье исследуется проблема отсутствия закрепления права гражданина на изображение в Гражданском кодексе Республики Беларусь, несмотря на признание Конституционным Судом необходимости такой регламентации для защиты неприкосновенности личной жизни. Автор анализирует возможность компенсации этого пробела действием законодательства о персональных данных, сопоставляя цели и механизмы защиты изображения и персональных данных. Установлено, что оба института направлены на охрану неприкосновенности частной жизни, но различаются по содержанию: законодательство о персональных данных регулирует обработку информации, в то время как право на изображение требует признания исключительных прав гражданина. Выявлены ключевые противоречия: не все изображения относятся к персональным данным, а исключения, содержащиеся в законодательстве о персональных данных, сужают защиту. Дополнительно подчеркивается, что общедоступность изображения в Интернете не отменяет необходимости согласия на его использование, что подтверждается международной практикой. На основе сравнительно-правового анализа сделан вывод о недостаточности законодательства о персональных данных для полноценной охраны права на изображение. Для устранения пробелов автор, учитывая опыт постсоветских стран, рекомендует закрепить самостоятельный характер этого права в Гражданском кодексе Республики Беларусь. Исследование опирается на труды белорусских и российских юристов, решение Конституционного Суда Республики Беларусь и международные акты, что подчеркивает межотраслевой характер проблемы. The article examines the problem of the lack of enshrining the citizenʼs right to an image in the Civil Code of the Republic of Belarus, despite the recognition by the Constitutional Court of the need for such regulation to protect the inviolability of personal life. The author analyses the possibility of compensating for this gap by the legislation on personal data, comparing the purposes and mechanisms of image and personal data protection. It has been established that both institutions are aimed at protecting privacy, but differ in content: personal data legislation regulates the processing of information, while the right to an image requires recognition of the exclusive rights of a citizen. Key contradictions have been identified: not all images (e.g. artistic images) relate to personal data, and the exceptions contained in personal data legislation limit protection. It is additionally emphasized that the public availability of an image on the Internet does not cancel the need for consent to its use, which is confirmed by international practice. On the basis of comparative legal analysis it is concluded that the legislation on personal data is insufficient to fully protect the right to an image. In order to eliminate the gaps, the author, taking into account the experience of post-Soviet countries, recommends enshrining the independent nature of this right in the Civil Code of the Republic of Belarus. The study is based on the works of Belarusian and Russian lawyers, the Decision of the Constitutional Court of the Republic of Belarus and international acts, which emphasizes the intersectoral nature of the problem.
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Правовая природа обязательства, возникающего в результате ограничения исключительных прав иностранных лиц на объекты интеллектуальной собственности
    (Барановичи : БарГУ, 2024) Богустов, А. А.
    В статье исследовано квазидоговорное обязательство, возникающее в результате ограничения исключительных прав иностранных лиц в Республике Беларусь на основании Закона Республики Беларусь «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности». Проведен анализ его влияния на отношения между белорусскими и иностранными субъектами интеллектуальной собственности. Автор утверждает, что результатом ограничений прав иностранных субъектов является возникновение обязательственных отношений между правообладателем и лицом, использующим охраняемый объект исключительных прав. Автор приходит к выводу, что к числу характеристик рассматриваемого обязательства относятся: возникновение в результате односторонней сделки, особый характер юридических фактов, с которыми закон связывает правообразующую силу сделки, его односторонний и натуральный характер, ограниченный срок существования. The article analyses the quasi-contractual obligation arising as a result of the restriction of exclusive rights of foreign persons in the Republic of Belarus on the basis of the Law “On Restriction of Exclusive Rights to Intellectual Property Objects”. Its impact on the relations between Belarusian and foreign intellectual property subjects is analysed. The author argues that the result of restrictions on the rights of foreign subjects is the emergence of obligatory relations between the copyright holder and the person using the protected object of exclusive rights. The author concludes that the characteristics of the obligation in question include: arising as a result of a unilateral transaction, the special nature of the legal facts to which the Law associates the law-forming force of the transaction, its unilateral and natural character, a limited period of existence.