Показать по автору "Белянова, И. С."

Сейчас показывают 1 - 2 из 2
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля в гражданском процессе
    (БарГУ, 2016) Белянова, И. С.
    Свидетельские показания малолетних и несовершеннолетних свидетелей наравне с показаниями взрослых признаются источником доказательств. Но, несмотря на это, при исследовании показаний несовершеннолетних свидетелей, должны учитываться как их индивидуально-психологические, так и их возрастные особенности. Что касается самого допроса несовершеннолетних, то он имеет свою специфику, обусловленную, во-первых, особым порядком их допроса, во-вторых, их психологическими особенностями; в-третьих, приёмами, используемыми при их допросе. При допросе свидетеля должен присутствовать педагогический работник с высшим образованием. Привлечение такого специалиста будет способствовать повышению эффективности проведения процессуальных действий с участием несовершеннолетних. The testimony of young and juvenile witness shall have the same evidentiary value as the testimony of adults. However, during the questioning and evaluation of evidence must take into account their individual psychological and age peculiarities. As for the interrogation of a minor, it has its own peculiarities, due to: first, a specific procedure of their interrogation; secondly, their psychological characteristics; thirdly, the techniques used in their interrogation.
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Проведение очной ставки с участием свидетелей при рассмотрении гражданских дел
    (БарГУ, 2016) Белянова, И. С.
    Очная ставка — это следственное действие, имеющее своей задачей получение доказательств по делу, состоящее в одновременном допросе двух лиц в целях устранения существенных противоречий, имеющихся в показаниях этих лиц, и установления истины. Большое значение для правильного понимания роли и места очной ставки в системе других следственных действий имеет определение её задач. Так, очная ставка является средством не только проверки имеющихся доказательств, но и получения новых. Проведение очной ставки не ограничивает, а расширяет, увеличивает возможности в установлении объективной истины по делу. В то же время значение очной ставки не следует преувеличивать. Она не может заменить другие следственные действия либо исключить их производство. The confrontation is the simultaneous interrogation of two previously interrogated by the same fact the persons in whose testimony there are significant contradictions produced with observance of the procedure prescribed by law and with the aim of clarifying reasons: the identification of error or refutation of falsehood. The results of the confrontation are, if not decisive, then, undoubtedly, important.