2024 год Выпуск 15.

Постоянная ссылка для этой коллекции

https://rep.barsu.by/handle/data/11323

Просмотреть

Показать 2024 год Выпуск 15. по автору "Халецкая, Т. М."

Сейчас показывают 1 - 1 из 1
  • Эскиз недоступен
    Элемент
    Семейный капитал: решение демографической проблемы или способ вернуть коммунальные квартиры?
    (Барановичи : БарГУ, 2024) Халецкая, Т. М.
    В целях долгосрочной поддержки многодетных семей, стимулирования рождаемости и укрепления института семьи в Республике Беларусь предусмотрен такой механизм финансовой поддержки семьи, как выплата семейного капитала. В статье ставится вопрос об эффективности семейного капитала как инструмента повышения рождаемости. Особое внимание в статье уделено проблемам использования семейного капитала на улучшение жилищных условий, поскольку жилье является жизненно необходимым и первостепенным для человека. На основе анализа законодательства Республики Беларусь, материалов судебной практики, а также научных публикаций выявлены проблемы определения круга субъектов, которые будут обладать правом собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств семейного капитала; обозначены проблемы признания общей долевой собственности членов семьи на жилое помещение, приобретенное за счет средств семейного капитала. In order to provide long-term support to large families, stimulate the birth rate and strengthen the institution of the family, the Republic of Belarus has established such a mechanism of financial support for the family as the payment of family capital. The article raises the question about the effectiveness of family capital as a tool to increase the birth rate. The article pays special attention to the problems of using family capital for improvement of housing conditions, as accommodation is vital and paramount for a person. Based on the analysis of the legislation of the Republic of Belarus, materials of judicial practice, as well as scientific publications, the problems of determining the range of subjects who will have the right of ownership to the residential premises acquired at the expense of the family capital are defined, the problems of recognising the common shared ownership of family members to the residential premises acquired at the expense of the family capital are outlined.